中俄携手应对日本挑衅，重申战后秩序

最近，日本在东亚地区的行为愈发挑衅，与周边国家争夺领土，频频发声，急于与邻国对峙。背後的美国似乎在暗中支持，使得日本的胆子越发大，尤其是在二战遗留问题上，周边国家长期以来对其的隐忍与包容，让其误以为自己可以翻篇。中俄联合重申联合国宪章的相关内容，实际上是重新强调了二战后的秩序，这并不是什么新的手段，而是重温老规矩以警示日本。俄罗斯外长拉夫罗夫明确指出，自从联合国成立以来，日本就被界定为“敌国”，建议日本去认真研读宪章第107条，了解自身历史身份。而中国外交部发言人也对此表示赞同，重申“敌国条款”的重要性，明确维护二战胜利的成果，以防止军国主义的复兴。

许多人可能对这条“敌国条款”不够熟悉。简单来说，这一条款是二战后专门针对德国、日本、意大利等挑起战争的国家设定的特殊约束，旨在防止这些国家再次进行侵略。因此，战胜国不需要通过安理会的繁琐程序，就能采取相应的措施。换句话说，这就是五常国手中专门用于管理二战战败国的特权。这一规定自二战以来就已确立，日本自从加入联合国以来，一直希望能将其删除，甚至在冷战后与德国联手，尝试通过联合国改革来削弱这一条款，但至今未能成功，其法律效力依然存在。从某种程度上说，日本越想删去这一条款，也越是显露出其内心的不安，因为这意味着它仍然在二战后的秩序线上进行试探。

近来，日方频频挑起争端，实则是在试探后果。日本自以为凭借“体面外交”可以逍遥法外，然而中俄的表态清楚明了，毫不留情地将这层窗户纸捅破。如今，日本在南千岛群岛与琉球等问题上的主张，不能简单看作是争夺地盘，而是中日、日俄之间关于二战遗留制度问题的较量。围绕南千岛群岛的问题，日本打着“双边领土争端”的旗号，试图模糊自己的战败国身份，但历史上《开罗宣言》、《波茨坦公告》的法律效力，早已使这一优势面临挑战。根据这些国际法，日本的主权仅限于本州、北海道、九州、四国等四大岛屿，其余的领土归战胜国决定，这一点在雅尔塔协定中已明确划归苏联，至今依然是俄罗斯的管理区域。

对于琉球而言，其主权问题更是复杂。二战后琉球实际上是由美国托管，直至1972年美国将治理权交予日本，但根本并未涉及主权转让的问题。至今，国际社会对琉球的主权仍无统一看法，许多当地居民也不完全认同日本身份。因此，中俄的立场并非是针对日本，而是作为二战战胜国共同捍卫当年确立的国际秩序。如果让战败国在数十年后可以轻易推翻当初所立的规矩，全球的稳定将面临严峻挑战，数万人的牺牲换来的和平将付之东流。

俄罗斯对南千岛群岛的坚守并非仅因渔业资源，其深层次的原因在于这片区域对于远东安全的战略价值。南千岛群岛近邻俄罗斯的勘察加半岛，南接日本北海道，形成对鄂霍次克海的防护屏障，成为俄罗斯太平洋舰队活动的核心区域，其战略核潜艇的藏身之地。如果失去这一屏障，俄罗斯的核潜艇将在潜在的威胁下无法安全出击。因此，南千岛群岛的防守事关国家安全，没有哪个大国愿轻易割舍。对日本而言，想通过舆论和外交手段拿回南千岛群岛无疑是痴人说梦，这是关乎国家安全的底线问题。

日本的外交策略显然走偏，坚定跟随美国的印太战略采取激进行径，反而把各国惹怒。例如，普京视察南千岛群岛时，日本首相对此强烈抗议，甚至召见俄罗斯驻日大使表达不满，令事态进一步升级。这种情况下，日方只是在加深中俄的相互支持，反过来影响日本的国际形象，而日方一直以为稳固的美国支持，恐怕也并非无懈可击。